Então........ alguns indivíduos masculinos são rejeitados pelas fêmeas na seleção sexual por não exercerem atração sexual propriamente dita, ao menos não suficiente para o status social das fêmeas por eles desejadas, de forma que o coito se dá mediante uma relação de mutualismo na qual o macho fornece recursos para uma fêmea que esteja condicionada à aceitar esses recursos em troca de coito com probabilidade de fecundação reduzida.

Em alguns casos pode haver também grupos de fêmeas e ao menos um indivíduo macho mediador, que é beneficiado com parte dos recursos, em troca de território e proteção.

Com o aumento populacional e a escassez de recursos ambientais de alguns grupos, esse tipo de relação pode aumentar.

Agora sim...esse é um legítimo Buckaroo !

Citação de: Buckaroo Banzai em 05 de Fevereiro de 2007, 18:36:15

Então…… alguns indivíduos masculinos são rejeitados pelas fêmeas na seleção sexual por não exercerem atração sexual propriamente dita, ao menos não suficiente para o status social das fêmeas por eles desejadas, de forma que o coito se dá mediante uma relação de mutualismo na qual o macho fornece recursos para uma fêmea que esteja condicionada à aceitar esses recursos em troca de coito com probabilidade de fecundação reduzida.

Em alguns casos pode haver também grupos de fêmeas e ao menos um indivíduo macho mediador, que é beneficiado com parte dos recursos, em troca de território e proteção.

Com o aumento populacional e a escassez de recursos ambientais de alguns grupos, esse tipo de relação pode aumentar.

É um argumento interessante, mas como ele poderia ser falseado como origem da prostituição?

Charles, brincadeiras à parte, para mim a origem da prostituição é muito simples...o ser humano NAO é monogâmico e para não reprimir seus instintos nem violar as regras da conduta social, o homem procura uma profissional do sexo. Rápido, prático e evita de arrumar uma amante.

Assim como não existem puteiros para mulher simplesmente porque ela NAO precisa de sexo enquanto este não lhe faltar em casa evidentemente. E caso ela sinta falta de sexo porque seu macho não mais a satisfaz, basta sair na rua e escolher um outro qualquer. Não precisa pagar nada. É de graça.

A propósito, caso exista alguma mulher carente e insatisfeita com seu macho alfa, eu aviso que atendo 24hs a domicílio, motel ou em local próprio...e faço desconto para as céticas !!

Fred

A questão é saber se a prostituição é uma estratégia evolutiva ou não. Eu acho que argumentar contra ou a favor é impossível, a não ser por suposições completamente ad hoc (argumentos assim tem sido levantados com relação ao homossexualismo). Como o Lewontin disse uma vez, a gente pode até argumentar pq temos sombrancelhas com respeito à sua potencial vantagem adaptativa, mas testar ou demonstrar isso é impossível. Mas a teoria evolutiva não necessita disso de qualquer forma (mostrar a vantagem adaptativa de tudo). Além de que, ser natural não quer dizer que esteja certo ou errado (a falácia naturalista).

acho que tanto a monogamia quanto a poligamia são naturais
é só ver os ancestrais do homem
ver tribos indígenas também e outras culturas por ae
eles eram totalmente poligâmicas? totalmente monogâmicas?
muito improvável que seja algo do tipo: natureza diz para ser totalmente poligâmico e sociedade diz para ser totalmente monogâmico

Bom, de certa forma, a monogamia é natural, assim como a poligamia é natural (ambas ocorrem na natureza em outros bichos além do homem), ou seja, a resposta é trivial. O problema vem quando se propoe a idéia de que natural = certo (ou o contrário)

Citação de: charles em 06 de Fevereiro de 2007, 16:33:53

Fred

A questão é saber se a prostituição é uma estratégia evolutiva ou não. Eu acho que argumentar contra ou a favor é impossível, a não ser por suposições completamente ad hoc (argumentos assim tem sido levantados com relação ao homossexualismo). Como o Lewontin disse uma vez, a gente pode até argumentar pq temos sombrancelhas com respeito à sua potencial vantagem adaptativa, mas testar ou demonstrar isso é impossível. Mas a teoria evolutiva não necessita disso de qualquer forma (mostrar a vantagem adaptativa de tudo). Além de que, ser natural não quer dizer que esteja certo ou errado (a falácia naturalista).

Embora seja provável que a prostituição tenha raízes biológicas, o que se sabe é que certamente ser promíscua é adaptativo. Mulheres que tem filhos com diferente homens e vivem em favelas tem menor probabilidade de terem seus filhos mortos em brigas de rivais. Quanto mais promíscuas forem, maior a incerteza da paternidade...

Eu acho que a monogamia ganhou vez pela disponibilidade sexual quase permanente da fêmea humana e pelo tempo longo de investimento na prole. Politeísmo seria difícil de ser mantido em função destes fatores.

Politeísmo?!?

Já os mesmos fatores pró-monogamia valeriam pra poligamia, não Nina? O que é comunitário sempre tem alguém pra manter.