Clube Veneno
A Religião Evolucionista!
Registrado em:
21/02/2007, 18:17
Comentários: 3528
Tópicos criados: 153
Idioma:
Caros amigos,
Pensando com os meus botões, inquiri sobre o porquê da evolução das espécies, pois as bactérias existem há 1 bilhão de anos, e se o planeta explodir, vão continuar a existir...
Então, para que evoluir ao homem, frágil e arrogante criatura???
Quem é mais evoluído: a bactéria com um bilhão de anos ou o homem com 1 milhão de anos.... ???
Há não ser que, secretamente, a enteléquia empurre a matéria para um progresso contínuo, e afinal o homem possa se tornar um ente não-material...
Isto está parecendo religião para mim...
Pensando com os meus botões, inquiri sobre o porquê da evolução das espécies, pois as bactérias existem há 1 bilhão de anos, e se o planeta explodir, vão continuar a existir...
Então, para que evoluir ao homem, frágil e arrogante criatura???
Quem é mais evoluído: a bactéria com um bilhão de anos ou o homem com 1 milhão de anos.... ???
Há não ser que, secretamente, a enteléquia empurre a matéria para um progresso contínuo, e afinal o homem possa se tornar um ente não-material...
Isto está parecendo religião para mim...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/02/2007, 18:23
Registrado em:
18/10/2005, 20:06
Comentários: 4496
Tópicos criados: 203
Idioma:
Evolução não faz as coisas por algum motivo, porque não é um cara, não é uma pessoa, é um processo. É o mesmo que se perguntar por que fazer um enorme buraco inútil como o grand kanyon e um monte de areia como o Sahara, etc.
Não se questiona os motivos da erosão, e não se questiona motivos da evolução. Não faz o menor sentido. A sua pergunta é meio como apontar uma montanha ou qualquer coisa que tenha sido produto de muita erosão, e outra menos afetada, ou afetada de outra forma, e perguntar porque há os dois casos, e dizer que a erosão é uma dona muito indecisa que não sabe o que quer; e que erosão deve "então" ser uma religião, porque você não entende bem o que é.
Não se questiona os motivos da erosão, e não se questiona motivos da evolução. Não faz o menor sentido. A sua pergunta é meio como apontar uma montanha ou qualquer coisa que tenha sido produto de muita erosão, e outra menos afetada, ou afetada de outra forma, e perguntar porque há os dois casos, e dizer que a erosão é uma dona muito indecisa que não sabe o que quer; e que erosão deve "então" ser uma religião, porque você não entende bem o que é.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/02/2007, 18:58
Registrado em:
23/11/2005, 19:30
Comentários: 109
Tópicos criados: 21
Idioma:
docdeozCaros amigos,
Pensando com os meus botões, inquiri sobre o porquê da evolução das espécies, pois as bactérias existem há 1 bilhão de anos, e se o planeta explodir, vão continuar a existir...
Então, para que evoluir ao homem, frágil e arrogante criatura???
Quem é mais evoluído: a bactéria com um bilhão de anos ou o homem com 1 milhão de anos.... ???
Há não ser que, secretamente, a enteléquia empurre a matéria para um progresso contínuo, e afinal o homem possa se tornar um ente não-material...
Isto está parecendo religião para mim...
Sua ignorância a respeito da evolução é assustadora.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/02/2007, 21:31
Registrado em:
27/09/2006, 16:13
Comentários: 7901
Tópicos criados: 230
Idioma:
docdeozIsto está parecendo religião para mim...
Para ser religião, teria que ter dogmas religiosos ditados pelas deusas bactérias (por intermédio do homem, lógico), templos para as bactérias, adoração dos bactérias, orações (Ô Grande Bactéria...), jejuns (para sobrar mais para as bactérias), vigílias (para evitar a morte delas), oferendas (comida para nossas deusas), sacerdócio (para servir aos desejos das bactérias), batismo (para ser reconhecidos perante o poder das bactérias), etc, etc., etc....
Quer dizer, para o evolucionismo chegar a religião, ainda falta muito...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/02/2007, 22:23
Registrado em:
21/02/2007, 18:17
Comentários: 3528
Tópicos criados: 153
Idioma:
[quote="o anátema"]Evolução não faz as coisas por algum motivo, porque não é um cara, não é uma pessoa, é um processo. É o mesmo que se perguntar por que fazer um enorme buraco inútil como o grand kanyon e um monte de areia como o Sahara, etc.
Não se questiona os motivos da erosão, e não se questiona motivos da evolução. Não faz o menor sentido. A sua pergunta é meio como apontar uma montanha ou qualquer coisa que tenha sido produto de muita erosão, e outra menos afetada, ou afetada de outra forma, e perguntar porque há os dois casos, e dizer que a erosão é uma dona muito indecisa que não sabe o que quer; e que erosão deve "então" ser uma religião, porque você não entende bem o que é.[/quote
Companheiros,
Este não é um site baseado no método científico??? O raciocínio indutivo não elaborou a ideação sobre a gravitação da mecânica clássica? Einsten não inferiu a teoria da relatividade através do estudo da gravitação???
Como não tem sentido-o cérebro faz ter sentido!
Não se questiona os motivos da erosão, e não se questiona motivos da evolução. Não faz o menor sentido. A sua pergunta é meio como apontar uma montanha ou qualquer coisa que tenha sido produto de muita erosão, e outra menos afetada, ou afetada de outra forma, e perguntar porque há os dois casos, e dizer que a erosão é uma dona muito indecisa que não sabe o que quer; e que erosão deve "então" ser uma religião, porque você não entende bem o que é.[/quote
Companheiros,
Este não é um site baseado no método científico??? O raciocínio indutivo não elaborou a ideação sobre a gravitação da mecânica clássica? Einsten não inferiu a teoria da relatividade através do estudo da gravitação???
Como não tem sentido-o cérebro faz ter sentido!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 18:29
Registrado em:
21/02/2007, 18:17
Comentários: 3528
Tópicos criados: 153
Idioma:
evoluindodocdeozCaros amigos,
Pensando com os meus botões, inquiri sobre o porquê da evolução das espécies, pois as bactérias existem há 1 bilhão de anos, e se o planeta explodir, vão continuar a existir...
Então, para que evoluir ao homem, frágil e arrogante criatura???
Quem é mais evoluído: a bactéria com um bilhão de anos ou o homem com 1 milhão de anos.... ???
Há não ser que, secretamente, a enteléquia empurre a matéria para um progresso contínuo, e afinal o homem possa se tornar um ente não-material...
Isto está parecendo religião para mim...
Sua ignorância a respeito da evolução é assustadora.
? Não disse nada... A evolução é paradoxal, pois como disse evoluindo é ADAPTAÇÃO-ora há algo mais adaptado que a bactéria???
Quanto aos dogmas evolutivos, calma pois serão demonstrados mais tarde...
Só para citar um: os átomos desintegram-se de maneira constante, dogma fundamental para comprovar a datação das rochas...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 18:32
Registrado em:
12/12/2005, 23:08
Comentários: 3055
Tópicos criados: 66
Idioma:
Jeani - oz, docde - oz, mera coincidência?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 18:46
Registrado em:
17/10/2005, 13:01
Comentários: 7566
Tópicos criados: 24
Idioma:
francioalmeidaJeani - oz, docde - oz, mera coincidência?
Essa é
Bjs
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 18:49
Registrado em:
21/02/2007, 18:17
Comentários: 3528
Tópicos criados: 153
Idioma:
salgueirofrancioalmeidaJeani - oz, docde - oz, mera coincidência?
Essa é
Bjs
Companheiro,
Mera coincidência!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 18:51
Registrado em:
12/12/2005, 23:08
Comentários: 3055
Tópicos criados: 66
Idioma:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 19:05
Registrado em:
18/10/2005, 20:06
Comentários: 4496
Tópicos criados: 203
Idioma:
docdeoz
Quanto aos dogmas evolutivos, calma pois serão demonstrados mais tarde...
Só para citar um: os átomos desintegram-se de maneira constante, dogma fundamental para comprovar a datação das rochas...
Confunde ítens de física com evolução.
O estabelecimento de parentesco dos seres vivos não depende de datações de rochas, apenas uma reconstrução da história da Terra depende.
Nem a datação radiométrica depende de assunções sobre biologia, são coisas independentes, que acabam, "por coincidência", confirmando uma à outra.
As bases das metodologias de datação radiométrica também só são questionadas aos choramingos por fundamentalistas, enquanto são aceitas por pessoas não-fundamentalistas de qualquer outra religião, ou sem nenhuma.
Nunca foram levantadas por criacionistas objeções válidas às bases da datação radiométrica, e sobre as depredações culturais/científicas que provavelmente já usaram para te enganar, certamente também há na internet as devidas correções feitas por pessoas de diversos credos (ou nenhum) e intelectualmente honestas. Basta usar o google, mas provavelmente tem praticamente tudo no http://www.talkorigins.org
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/02/2007, 20:37