Algo interessante que descobri foi que o jornalista Augusto Xavier ( apresentador do jornal da Rede TV ) tb é ateu.

Conversamos brevemente, ele achou interessante o programa, revelou-se fã de Sagan, possui uma comunidade no Orkut referente ao tema: Sou Ateu e está escrevendo um livro sobre ateismo.

E obviamente foi convidado a cadastrar-se no Clube Cetico.

[ ]´s

Interessante mesmo!

Citação de: Euzébio

Não, eu estava com um probleminha de... hã... impotência.
Mas, como eu disse, a operação foi um sucesso!

Ou seja, uma doença psicológica tratada com auto-sugestão. A não ser que você tenha dormido e acordado com uma prótese peniana...

Citação de: Stéfano em 28 de Abril de 2006, 17:05:23

Citação de: Euzébio

Não, eu estava com um probleminha de... hã... impotência.
Mas, como eu disse, a operação foi um sucesso!

Ou seja, uma doença psicológica tratada com auto-sugestão. A não ser que você tenha dormido e acordado com uma prótese peniana...

Não era nada assim TÃO grave, mas algo foi 'mexido' ali dentro que a coisa passou a funcionar 100%.

Normalmente a operação é feita à noite. Pede-se que nos deitemos cedo. Tive a nítida impressão de que pessoas realmente me operavam. No dia seguinte senti um pouco de tontura, mas o resultado foi imediato e posso dizer que o mal se foi.

Não quero afirmar com isto que realmente houve uma operação, ou que espíritos me trataram durante o sono, mas que houve uma melhora - isto eu posso afirmar com convicção.

Citação de: Euzébio em 28 de Abril de 2006, 17:27:55

Citação de: Stéfano em 28 de Abril de 2006, 17:05:23

Citação de: Euzébio

Não, eu estava com um probleminha de... hã... impotência.
Mas, como eu disse, a operação foi um sucesso!

Ou seja, uma doença psicológica tratada com auto-sugestão. A não ser que você tenha dormido e acordado com uma prótese peniana...

Não era nada assim TÃO grave, mas algo foi 'mexido' ali dentro que a coisa passou a funcionar 100%.

Normalmente a operação é feita à noite. Pede-se que nos deitemos cedo. Tive a nítida impressão de que pessoas realmente me operavam. No dia seguinte senti um pouco de tontura, mas o resultado foi imediato e posso dizer que o mal se foi.

Não quero afirmar com isto que realmente houve uma operação, ou que espíritos me trataram durante o sono, mas que houve uma melhora - isto eu posso afirmar com convicção.

Ou seja, uma doença psicológica tratada com auto-sugestão.

Citação de: Euzébio em 28 de Abril de 2006, 08:56:52

Citação de: Luis Dantas em 27 de Abril de 2006, 18:41:10

É crendice achar que estou usando sapatos neste momento, Euzébio?

Se você acredita que está usando um sapato, você não tem certeza de que o está fazendo. Você pode acreditar que o seu sapato é bonito, que está na moda, que te deixará mais elegante, etc. No entanto, não será uma certeza, pois sempre haverá alguém que discorde disto.

Há porém a importante circunstância de que a existência dos sapatos e a presença deles em meus pés podem ser constatados independentemente da minha opinião...

Citação de: Euzébio em 28 de Abril de 2006, 08:56:52

Por favor não se irrite comigo, Hendrix, mas estou lendo no meu dicionário de bolso:

acreditar: 1. Crer, dar crédito a, ter como verdadeiro; 2. Ter confiança.

crer: 1. Acreditar, ter como verdadeiro; 2. Ter crença, ter fé; 3. Aceitar como verdadeiras as palavras de.

Acreditar é uma atitude de confiança, não de certeza.

Ha-ha-ha! por que essa certeza que estou irritado com você, Pio?

E, bão, ter confiança é UMA da definições.

E ficou meio estranho ter algo como verdadeiro e ao mesmo tempo não ter certeza disso. Se nutre ceticismo sobre a veracidade do algo, não tem como te-lo como verdadeiro, né, Pio?

Independente das definições de crença, a principal questão é se a crença é baseada em fatos, se não tem base nenhuma ou se existe apesar dos fatos. A primeira crença é a científica, a segunda é a religiosa e a terceira é a existente no fanatismo.

Perfeito, Stéfano!

Não faz sentido algum pegar um termo e le-lo apenas sob o sentido religioso.

Citação de: Tarcísio em 27 de Abril de 2006, 15:15:20

"EU ACREDITO NA CIÊNCIA"

Estava lendo um artigo hoje e pensei num negocio. Ja ha algum tempo eu venho fugindo da raia com "o homem tem dois metodos de obter conhecimento, a pesquisa e a revelacao, e eles nao sao intercambiaveis. cada um na sua e paciencia" a ponto de isso ter virado um mantra. Mas isso nao responde a nada e nao e proposta de nada. Entao eu pensei assim:

(eu sei que falta de acento complica mas estou no laptop, sinto muito)

a PRIMEIRA COISA que caracteriza a ciencia 'e a investigacao. E eu falo de investigacao num esquema Sherlock Holmes mesmo: procurar e conseguir ler indicios que nos levem a verdade (nao apenas especular).

E acho um tanto desonesto que digamos que ciencia nao e algo em que se acredite, e ponto final; claro que nao, mas toda pessoa com esse espirito de investigacao, que trabalhe com ciencia profissionalmente ou nao, CRE que o universo 'e real e que pode ser compreendido, com maior ou menor dificuldade.

Nem todos podemos ou queremos ser Holmes, mas o bom cumprimento da tarefa da divulgacao cientifica faz com que sejamos todos, no minimo, Watsons; ou seja, que reconhecamos a validade do metodo, mesmo que nao consigamos nos mesmos aplica-lo. E isso e deveras desejavel.

Achei que a analogia com os romances de misterio muito boa pra falar da ciencia para os leigos. nao da pra discordarem de que a invesigacao e uma coisa humana que todos fazemos, que e um "instinto" nosso, e que obtemos verdades desse jeito, sim. Isso e o pressuposto de toda ciencia, por avancada que seja, e a gente precisa sempre lembrarmo-nos, e as pessoas em geral, disso.

Ta meio confuso porque pensei nisso agora, me ajudem a elaborar ai.