Citação de: charles em 02 de Fevereiro de 2007, 11:04:50

Na verdade essa definição é de dobzhanski, se não me engano. Eu pessoalmente não gosto dela, pq ela não é muito informativa sobre mecanismos. Seria como dizer que a dinâmica das correntes oceânicas são causadas por mudanças nas posições dos átomos de água ao longo do tempo… não é errada, mas não diz muita coisa.

Viu a definição que ele colocou?

"Evolução é qualquer processo de crescimento, mudança ou desenvolvimento."

Ela está equivocada do ponto de vista biológico, e a definição de Mayr, embora não seja a mais completa, dá exatamente a noção da diferença entre as duas

Entender essa definição simples, já seria um caminho para começar a se questionar sobre os muitos mecanismos da evolução, né?

tem razão, se ele entendesse essa definição já seria um avanço. Mas o seu erro é tentar usar lógica pra entender o argumento do Adauto Ele mesmo se contradiz e acha que está tudo bem...

É,

Isso é bem evidente nos textos e discursos criacionistas, eles se contradizem tanto que perdem qualquer noção de lógica

Melhor eu não tentar entender eles mais

Eu gosto da boa e velha "modificação na descendência".

Além de lembrar que, evolução no sentido de evolução de uma espécie À outra, e no sentido de desenvolvimento ontológico acabam sendo processos consideravelmente distintos, ainda que, essencialmente, os dois sejam mesmo modificação na descendência.