Ciencia da religião? Isso é um paradoxo.

Ciência é baseada em dúvida e religião em fé. São antagônicas.

Só vejo sentido se for uma pós-graduação.

ha, sei lá!

Mas pode haver um estudo científico das religiões, que se preocupava com a história, origem das crenças, relações, o meio social, as relações dos membros sociais, o mecanismo psiconólico, etc.

Citação de: Latorre em 06 de Fevereiro de 2007, 14:16:24

Ciencia da religião? Isso é um paradoxo.

Ciência é baseada em dúvida e religião em fé. São antagônicas.

Não é uma questão de usar a ciência para provar fé nenhuma. Pelo que percebo, são estudos realizados pelo método científico, cujo objeto são as religiões.

O avanço que vejo nas ciências da religião é a abordagem da pesquisa da crença, de como as pessoas aquirem as crenças, que são suas convicções pessoais mais enraizadas e fortes, que culminam na fé religiosa.

Duas disciplinas que me ensinaram muito sobre o assunto foram Psicologia Social e Psicopatologia. Ah, se eu pudesse ter concluído Psicologia ou Antropologia...

Citação de: Luis Dantas em 20 de Março de 2007, 05:35:23

Duas disciplinas que me ensinaram muito sobre o assunto foram Psicologia Social e Psicopatologia. Ah, se eu pudesse ter concluído Psicologia ou Antropologia…

É muito fácil observar atitudes que se enquadram num sintoma da psiquiatria, dentro da pratica religiosa, mas como estão inseridas num contexto maior, cultural de tradição e de fé, ficam imune a essas análises.

Imunes? Nem tanto. Afinal, elas foram analisadas na disciplina que fiz.

Citação de: Luis Dantas em 21 de Março de 2007, 23:52:59

Imunes? Nem tanto. Afinal, elas foram analisadas na disciplina que fiz.

E quais os resultados das análises? O que todos dizemos com o senso comum, que não tem lógica e são atitudes infundadas (pra não dizer loucura) ?

Na verdade vai bem além disso. Por exemplo, é dito sem rodeios que muitas supostas manifestações religiosas são expressão de psicopatologias, inclusive sexuais.