Huxley

Arcanjo Lúcifer

No artigo da Folha intitulado “Escarcéu em torno de Fauci é pastel de vento recheado com má-fé”, o jornalista Reinaldo José Lopes publicou uma análise julgando algumas das principais acusações feitas contra Anthony Fauci: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/r ... a-fe.shtml

Dãaaaa, Folha como fonte novamente, tão confiável quanto a rede esgoto.

Só lembrando que vcs usavam a Lupa para "confirmar fatos" e eles foram condenados por Fake News.

Algumas das fontes primárias citadas indiretamente no artigo da Folha sobre os estudos da origem do coronavírus são periódicos científicos revisados por pares, como Science e Nature. São muito mais confiáveis do que as fábricas de fake news que você já utilizou neste fórum, como o Terça Livre.

Nossa, a Foia tem fontes confiáveis? Tal qual a Lupa que vc tanto usava?

Huxley

Arcanjo Lúcifer

Huxley

Fernando Silva

(…)

Fauci foi responsável pelos lockdowns e pelo fechamento de escolas?

“As informações desconexas que o senhor divulgou e impôs ao povo americano, com pouca base em pesquisas, são deploráveis”, disse o senador Rick Scott, republicano da Flórida, a Fauci, acrescentando: “O senhor forçou as pessoas a verem seus entes queridos morrerem sozinhos”.

Fauci não tinha autoridade para obrigar ninguém a fazer nada. Autoridades estaduais e locais eram as responsáveis ​​pelo fechamento de empresas e escolas. No entanto, as opiniões que Fauci emitia em sua função de conselheiro tanto de Trump quanto de Biden tinham grande peso. E, quando Trump se irritou com autoridades dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) no início da pandemia, Fauci tornou-se a face da resposta pública. Ele esteve profundamente envolvido na formulação de recomendações de saúde pública, inclusive ao instar Trump a iniciar, em março de 2020, a campanha "Quinze Dias para Retardar a Propagação" — uma iniciativa que acabou se prolongando por meses em algumas regiões do país. (…)

https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2026/08/05/anthony-fauci-o-que-se-sabe-sobre-a-audiencia-do-medico-americano-sobre-a-pandemia-e-as-fake-news.ghtml

Tem gente da turminha da “medicina bolsotrumpista” que acha que Fauci deveria ser processado judicialmente por não dizer amém para seus supostos “argumentos irrefutáveis” contra o distanciamento social… Como se eles fossem argumentos que não carecessem de rigor estatístico e epistêmico: :lol:

Huxley Alguns textos sobre alguns desses assuntos:

Distanciamento social:

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22223#p22223

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22198#p22198

clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22153&sid=60eb016a094c6976a41509cdbaafa813#p22153

Eu lembro que aqui mesmo nosso "sientistas" foram a favor de sandices como cobrir gôndolas de mercados porque "evitaria que o cliente andasse pela loja toda" depois de tirarem da bunda o método "sientificu" que comprovava a eficácia daquilo.

E então "sientistas", mostrem os estudos aqui.

É fake news dizer que isso foi sugerido pela comunidade científica. Nunca houve evidência científica de que cobrir prateleiras reduziria a transmissão do vírus.

A questão aqui é que tinha gente defendendo quando eu disse que era sandice, onde estavam os estudos que vcs adoram citar? Mas mesmo assim tinha gente a favor.

Arcanjo Lúcifer

Huxley

Arcanjo Lúcifer

No artigo da Folha intitulado “Escarcéu em torno de Fauci é pastel de vento recheado com má-fé”, o jornalista Reinaldo José Lopes publicou uma análise julgando algumas das principais acusações feitas contra Anthony Fauci: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/r ... a-fe.shtml

Dãaaaa, Folha como fonte novamente, tão confiável quanto a rede esgoto.

Só lembrando que vcs usavam a Lupa para "confirmar fatos" e eles foram condenados por Fake News.

Algumas das fontes primárias citadas indiretamente no artigo da Folha sobre os estudos da origem do coronavírus são periódicos científicos revisados por pares, como Science e Nature. São muito mais confiáveis do que as fábricas de fake news que você já utilizou neste fórum, como o Terça Livre.

Nossa, a Foia tem fontes confiáveis? Tal qual a Lupa que vc tanto usava?

Eu não sei nem o que diabos é essa Lupa. Mais uma invenção sua para usar como cortina de fumaça.

Arcanjo Lúcifer

Huxley

Arcanjo Lúcifer

Huxley

Fernando Silva

(…)

Fauci foi responsável pelos lockdowns e pelo fechamento de escolas?

“As informações desconexas que o senhor divulgou e impôs ao povo americano, com pouca base em pesquisas, são deploráveis”, disse o senador Rick Scott, republicano da Flórida, a Fauci, acrescentando: “O senhor forçou as pessoas a verem seus entes queridos morrerem sozinhos”.

Fauci não tinha autoridade para obrigar ninguém a fazer nada. Autoridades estaduais e locais eram as responsáveis ​​pelo fechamento de empresas e escolas. No entanto, as opiniões que Fauci emitia em sua função de conselheiro tanto de Trump quanto de Biden tinham grande peso. E, quando Trump se irritou com autoridades dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) no início da pandemia, Fauci tornou-se a face da resposta pública. Ele esteve profundamente envolvido na formulação de recomendações de saúde pública, inclusive ao instar Trump a iniciar, em março de 2020, a campanha "Quinze Dias para Retardar a Propagação" — uma iniciativa que acabou se prolongando por meses em algumas regiões do país. (…)

https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2026/08/05/anthony-fauci-o-que-se-sabe-sobre-a-audiencia-do-medico-americano-sobre-a-pandemia-e-as-fake-news.ghtml

Tem gente da turminha da “medicina bolsotrumpista” que acha que Fauci deveria ser processado judicialmente por não dizer amém para seus supostos “argumentos irrefutáveis” contra o distanciamento social… Como se eles fossem argumentos que não carecessem de rigor estatístico e epistêmico: :lol:

Huxley Alguns textos sobre alguns desses assuntos:

Distanciamento social:

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22223#p22223

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22198#p22198

clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=22153&sid=60eb016a094c6976a41509cdbaafa813#p22153

Eu lembro que aqui mesmo nosso "sientistas" foram a favor de sandices como cobrir gôndolas de mercados porque "evitaria que o cliente andasse pela loja toda" depois de tirarem da bunda o método "sientificu" que comprovava a eficácia daquilo.

E então "sientistas", mostrem os estudos aqui.

É fake news dizer que isso foi sugerido pela comunidade científica. Nunca houve evidência científica de que cobrir prateleiras reduziria a transmissão do vírus.

A questão aqui é que tinha gente defendendo quando eu disse que era sandice, onde estavam os estudos que vcs adoram citar? Mas mesmo assim tinha gente a favor.

"Tinha gente defendendo isso" ≠ "a comunidade científica defendeu isso".

Procure no Gugu, tem até na fonte que vc adora citar.

Você quis dizer: doutor fauzi, s´poncio se declara culpado

Visão geral criada por IA

Sim, o ex-assessor do médico Anthony Fauci declarou-se culpado. David Morens, ex-assessor sênior do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID), admitiu na Justiça americana ter participado de uma conspiração para ocultar e deletar e-mails governamentais ligados às pesquisas sobre a origem da Covid-19.

Folha de S.Paulo

+3

A confissão de culpa ocorreu no Tribunal Distrital de Maryland. O caso envolve os seguintes pontos principais:

UOL Notícias

+1

Ocultação de registros: Morens admitiu que usava e-mails pessoais e deletava mensagens para burlar a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e evitar auditorias do Congresso e da imprensa.

VEJA

+1

Financiamento em Wuhan: As conversas escondidas envolviam o restabelecimento de verbas para a ONG EcoHealth Alliance, que financiava pesquisas sobre coronavírus em morcegos no laboratório de Wuhan, na China.



CNN Brasil

+1

Favores ilegais: Ele confessou ter recebido gratificações como garrafas de vinho e promessas de jantares luxuosos em troca de influenciar as decisões e defender a tese de origem natural do vírus.

Gazeta do Povo

+1

Pena: Morens tem 78 anos e pode pegar até cinco anos de prisão. A sentença está marcada para 12 de novembro.

VEJA

+1

Qual a parte vc quer desmentir? Está no Gugu para quem quiser pesquisar

"Tinha gente defendendo isso" ≠ "a comunidade científica defendeu isso".

AQUI tinha gente defendendo e pergunto onde estão os estudos que vcs adoram citar.

Arcanjo Lúcifer

"Tinha gente defendendo isso" ≠ "a comunidade científica defendeu isso".

AQUI tinha gente defendendo e pergunto onde estão os estudos que vcs adoram citar.

Entenda. Eu não respondo por toda e qualquer pessoa de fórum que discorda de você. Não existe essa coisa de “vocês” como grupo monolítico. Pare com esses sofismas.

Huxley

Arcanjo Lúcifer

"Tinha gente defendendo isso" ≠ "a comunidade científica defendeu isso".

AQUI tinha gente defendendo e pergunto onde estão os estudos que vcs adoram citar.

Entenda. Eu não respondo por toda e qualquer pessoa de fórum que discorda de você. Não existe essa coisa de “vocês” como grupo monolítico. Pare com esses sofismas.

Não disse que vc é responsável, disse que com tantos intelectuais por aqui que exigem fontes, estudos, estatísticas e provas concretas tinha gente concordando com aquela imbecilidade de vender o produto A mas cobrir a gôndola do produto B para supostamente as pessoas não passearem pelo mercado.

Engraçado que algemaram velhas em praça pública mas soltaram 30 chefões de tráfico que estavam na cadeia sob isolamento, eu não podia trabalhar em paz mas a Anita podia fazer show, fechavam lojas e o comércio a força mas o transporte público funcionava normalmente.

Tudo cientificamente implantado com rigoroso estudo científico para causar histeria coletiva.

Arcanjo Lúcifer
Procure no Gugu, tem até na fonte que vc adora citar.

Você quis dizer: doutor fauzi, s´poncio se declara culpado

Visão geral criada por IA

Sim, o ex-assessor do médico Anthony Fauci declarou-se culpado. David Morens, ex-assessor sênior do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID), admitiu na Justiça americana ter participado de uma conspiração para ocultar e deletar e-mails governamentais ligados às pesquisas sobre a origem da Covid-19.

Folha de S.Paulo

+3

A confissão de culpa ocorreu no Tribunal Distrital de Maryland. O caso envolve os seguintes pontos principais:

UOL Notícias

+1

Ocultação de registros: Morens admitiu que usava e-mails pessoais e deletava mensagens para burlar a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e evitar auditorias do Congresso e da imprensa.

VEJA

+1

Financiamento em Wuhan: As conversas escondidas envolviam o restabelecimento de verbas para a ONG EcoHealth Alliance, que financiava pesquisas sobre coronavírus em morcegos no laboratório de Wuhan, na China.



CNN Brasil

+1

Favores ilegais: Ele confessou ter recebido gratificações como garrafas de vinho e promessas de jantares luxuosos em troca de influenciar as decisões e defender a tese de origem natural do vírus.

Gazeta do Povo

+1

Pena: Morens tem 78 anos e pode pegar até cinco anos de prisão. A sentença está marcada para 12 de novembro.

VEJA

+1

Qual a parte vc quer desmentir? Está no Gugu para quem quiser pesquisar

Isso que você pôs deixou de lado um ponto crucial: isso não significa que Fauci foi condenado ou acusado. Eis uma verificação de fato do ChatGPT:

(…)

Anthony Fauci não foi acusado criminalmente no caso de Morens. A acusação e a confissão de culpa de Morens não estabelecem que Fauci tenha participado da conspiração. A Reuters observa explicitamente que os promotores não implicaram Fauci em qualquer crime nesse caso. https://www.reuters.com/legal/government/former-fauci-adviser-pleads-guilty-us-conspiring-conceal-covid-19-records-2026-08-19/

Isso não constitui, por si só, prova de que a origem da Covid foi um vazamento de laboratório. O caso criminal diz respeito principalmente a ocultação de registros, evasão da FOIA e condutas relacionadas ao financiamento de pesquisas, não à determinação científica da origem do SARS-CoV-2. https://publichealthpolicyjournal.com/morens-guilty/

(…)

Agora procure no Gugu todas as falcatruas admitidas pelo assessor do Tonho Falsão, junte com o silêncio dele no Congresso e junte A mais B.

Vamos ver onde isso acaba e se quem tem razão é o Congresso ou a Falha de São Paulo.