Agora existe IA gerando jogos digitais...

"Supremo Tribunal Fighter": crise no STF vira jogo de luta entre ministros



Supremo Tribunal Fighter: especialista em IA cria jogo de luta do STF

https://viva.com.br/tecnologia/supremo-tribunal-fighter-especialista-em-ia-cria-jogo-de-luta-do-stf.html

O jogo digital "Supremo Tribunal Fighter" foi gerado em apenas um dia pela IA, se inspira no clássico "Street Fighter" e permite escolher dois integrantes da Corte para se enfrentarem.

Tutu
Agora existe IA gerando jogos digitais...

"Supremo Tribunal Fighter": crise no STF vira jogo de luta entre ministros

Quero um com líderes de Estado!

→→ X: Lula atira um copo de cerveja enquanto diz "confanheirú".

←↓→ B: Bolsonaro ataca com plaquinha escrita "queimar a rosca".

[L,R]↑↑: Dilma estoca vento como poder para os golpes especiais.

←←A: FHC privatiza algo. O próximo ataque causa mais dano, mas todos os subsequentes causam menos.

[...]

B A B A: Pedro II dorme o "somno da indifferença", restaurando parte do seu HP.

L A Select A R: Pedro I aciona um gambito. Só pode ser acionado uma vez por rodada. Há três possibilidades, aleatórias:

• O ataque do Pedro I fica muito mais forte, e aparece uma segunda coroa sobre a "sprite" dele; ou


• O ataque dele diminui muito, e ele perde a coroa; ou


• O ataque dele não muda, mas os detalhes amarelos da roupa dele tornam-se vermelhos, e o nome muda para "Pedro IV".

Lutador secreto: Michel Temer. Para encontrá-lo, um dos jogadores deve ter escolhido a Dilma, e o cenário de batalha deve ser aquele com a rochona gigantesca, representando o risco de impedimento. O Temer aparecerá brevemente antes da primeira rodada, falando "Toasty!", e quem apertar Start primeiro terá seu lutador substituído por ele.

“ Google matou o excel com essa atualização Google matou o excel com essa atualização”:

“ Como fazer inteligência artificial editar vídeos pra você”:

Sobre a atual farsa da "IA Rebelde":

OpenAI and Anthropic oversold AI security breaches to pressure feds into protecting turf: insiders

By Shane Galvin

Published Sep. 19, 2026, 9:57 a.m. ET

Don’t believe the byte!

OpenAI and Anthropic oversold “rogue AI” hacks to pressure the feds into regulating the industry which would effectively lock out future competition, tech insiders told The Post.

The security breaches were more like blips — not unpredictable harbingers of a hive-minded “swarm” ready to take over the web.

“The attack in no way represents some sort of rebellion by the AI models. . . . In fact, they did exactly what they were told to do. They were not given adequate guardrails or containment,” said Akhil Verghese, founder of Krazimo, an AI software company.

“They were simply told to get the best result possible on a test, and they correctly identified that the best way to do that was to get the answers, which is what they proceeded to do.”

Tales of AI anarchy are being used to concoct an AI-security crisis to cement a critical public-private partnership just months after the companies announced plans to become publicly traded companies, some observers believe.

Continua em https://nypost.com/2026/09/19/us-news/openai-anthropic-oversold-security-breaches-to-pressure-feds-into-protecting-turf-insiders/

Paranoid
Sobre a atual farsa da "IA Rebelde":

OpenAI and Anthropic oversold AI security breaches to pressure feds into protecting turf: insiders

By Shane Galvin

Published Sep. 19, 2026, 9:57 a.m. ET

Don’t believe the byte!

OpenAI and Anthropic oversold “rogue AI” hacks to pressure the feds into regulating the industry which would effectively lock out future competition, tech insiders told The Post.

The security breaches were more like blips — not unpredictable harbingers of a hive-minded “swarm” ready to take over the web.

“The attack in no way represents some sort of rebellion by the AI models. . . . In fact, they did exactly what they were told to do. They were not given adequate guardrails or containment,” said Akhil Verghese, founder of Krazimo, an AI software company.

“They were simply told to get the best result possible on a test, and they correctly identified that the best way to do that was to get the answers, which is what they proceeded to do.”

Tales of AI anarchy are being used to concoct an AI-security crisis to cement a critical public-private partnership just months after the companies announced plans to become publicly traded companies, some observers believe.

Continua em https://nypost.com/2026/09/19/us-news/openai-anthropic-oversold-security-breaches-to-pressure-feds-into-protecting-turf-insiders/

De qualquer modo, quanto mais poderes dermos às IAs, maior a chance de algo dar errado.

“Como não errar mais na geração de imagens no ChatGPT”:

Dois sites de IA criados com o objetivo de garantir respostas sem fake news.
Eles se baseiam apenas no conteúdo de sites certificados como confiáveis:

Este é europeu:
https://www.askvera.org/en

Este está mais voltado a assuntos africanos:
https://akilicheck.com/

Eu sempre imaginei as IAs como um mecanismo de pesquisa super rápido e super abrangente. Não  haveria enciclopédias que ela não conhecesse de fio a pavio, assuntos atuais e dominantes sobre os quais ela faria um juízo sempre erudito e pacificador tendendo a acompanhar o senso geral. Este seria o protocolo de seu treinamento. Mas, quando se pode treinar drones para desvencilhar-se da defesa inimiga; planejar ataques, espionar... e por aí vai. Foi assim que meu chão se abriu sob meus pés. O homem conspurca tudo que lhe cai nas mãos.

PatolinoEu sempre imaginei as IAs como um mecanismo de pesquisa super rápido e super abrangente. Não  haveria enciclopédias que ela não conhecesse de fio a pavio, assuntos atuais e dominantes sobre os quais ela faria um juízo sempre erudito e pacificador tendendo a acompanhar o senso geral. Este seria o protocolo de seu treinamento. Mas, quando se pode treinar drones para desvencilhar-se da defesa inimiga; planejar ataques, espionar... e por aí vai. Foi assim que meu chão se abriu sob meus pés. O homem conspurca tudo que lhe cai nas mãos.

As IA se baseiam no que encontram na Internet. Se a maioria dos sites defende uma ideia, é essa ideia que a IA vai apresentar como verdade.

Senso geral não garante veracidade.
‍