Huxley
Gabarito, na seção "História, Sociedade, Comportamento e Filosofia" já tem um tópico chamado "Os cenários para a extinção da humanidade", seria o caso de unificar?

Obrigado pela sugestão.

"Casa de ferreiro, espeto de pau".

Eu mesmo não chequei se havia tópico anterior com assunto semelhante.

Foi mal. Desculpem aí. Vou unificar agora.

Huxley

Quanto aos questionamentos novos, acho que o crescimento na capacidade de viagem espacial tripulada não foi brecado por incapacidade tecnológica, mas por desinteresse do grande público e/ou dos governos das potências espaciais em financiar tais empreendimentos. Se o interesse em manter a Guerra Fria Espacial continuasse persistentemente na intensidade do que foi na década de 1960 ou 1970, então possivelmente já teríamos foguetes nucleares, gravidade artificial gerada por força centrífuga e a humanidade já teria alcançado o estágio retratado na última temporada da série fictícia For All Mankind. Recentemente, com o advento da SpaceX e da Blue Origin como companhias rentáveis, esse status quo da estagnação tecnológica espacial começou a mudar.

No longuíssimo prazo, o futuro é ainda mais incerto. Mas chegam a ser cômicas as tentativas de prever quais tecnologias espaciais não teremos em escala de século(s). Basta ver nosso histórico ridículo em tentativas de previsões tecnológicas em tal escala de tempo no futuro. A terceira lei de Clarke manda abraços.

Você tem razão com relação a prazos muito longos.

Tanto é que eu deixei aberta essa possibilidade ao comentar sobre os antigos da Idade Média não admitirem conceber aviões e telefones celulares.

Mas é que fica muito difícil imaginar o problema da logística da viagem convencional. Falo de comida e água, sem falar no kit de sobrevivência para respiração durante anos, décadas, séculos, milênios dentro de uma nave.

Mesmo sendo condescendente com o muito que a humanidade pode evoluir em termos de tecnologia, as viagens não convencionais não me animam. E nem me convencem.

Já se sabe que, mesmo previsíveis na teoria, os Buracos de Minhoca exigiriam energia gigantesca, impossível de ser usada para a sua criação.

E mesmo que fossem criados, enviar seres macroscópicos nele, na total integridade física, é coisa que, sinceramente, eu não acredito.

Acho bem parecido com a Máquina do Tempo. Quem entrar nela ou num Buraco de Minhoca seria triturado. Não ia sobrar uma única célula viva do outro lado.

A mesma coisa para velocidades muito altas para uma nave.

Sem falar no risco de colidir com fragmentos cósmicos, meteoritos, rochas, etc.

Imagine uma nave viajando muitíssimo rápido, numa boa fração da velocidade da luz, estar em rota de colisão com uma pequena rocha.

Não há como desviar em tempo hábil. E deve haver muita coisa flutuando, boiando no espaço por aí afora.

Ninguém pensa nisso.

— Ah, basta uma nave super veloz e lá vamos nós.

E se houver muita sujeira pelo caminho? Como desviar de tudo a velocidades altíssimas?

Falei de vários cenários e me esqueci de mais um também muito possível:

Vírus, bactéria, fungo ou outro agente que implante uma pandemia fatal e sem remédio.

É também uma possibilidade que pode dar cabo de toda a Humanidade.

E não vai ter como fugir dela, da mesma forma.

Huxley
Gabarito, na seção "História, Sociedade, Comportamento e Filosofia" já tem um tópico chamado "Os cenários para a extinção da humanidade", seria o caso de unificar?

Acabei de fazer a fusão dos tópicos.

De fato, já tem muita coisa nele e o que eu criei seriam postagens adicionais, e não um tópico novo.

Obrigado mais uma vez.

“Como se proteger e sobreviver em uma guerra nuclear?”:

"O sistema que pode ACABAR com a HUMANIDADE":

Aliens (organicos, inorganicos ou uma mistura de ambos)

Podem nao ser totalmente maus, maus por si só (como os arquiviloes dos filmes e HQs), basta apenas que sejam maus-para-nós, como somos com quase a totalidade dos seres vivos que coabitam nesse espaço...

Nos vemos como mocinhos, mas para todo o resto (outros como nos incluidos...) somos como pestes da pior especie. Eis a relatividade do bem e do mal...

Antes achava que seres mais evoluidos teriam que ser necessariamente bons. Como bem ou mal é relativo, depende de um referencial, eles podem sim ser mais evoluidos que nós e serem simultaneamente maus, como uma peste, para nós...

Como sao construtores quando destroem cupinzeiros para contruir as fundacoes de uma casa ou agricultores aplicando pesticidas para matar pulgões.

Podemos nos ver no papel de cupins, de pestes.

Hoje pesticida, amanha peste...

“O mundo pode ACABAR em 60 MINUTOS”:

Adicionem mais uma a lista:

Qualquer coisa a ver com plastico, com o excesso dele.

O mesmo ja se encontra em fetos, esperma, cerebros, rochas... pesquisem ai

fenrir
Adicionem mais uma a lista:

Qualquer coisa a ver com plastico, com o excesso dele.

O mesmo ja se encontra em fetos, esperma, cerebros, rochas... pesquisem ai

Não são só garrafas PET, embalagens, sacos plásticos etc.

Quando a gente lava (ou usa) uma roupa que não é de algodão, linho ou alguma fibra natural, micropartículas de plástico vão se desprendendo e contaminando o meio ambiente.

A gente respira essas partículas ou elas vêm na água e nos alimentos que consumimos e acabam se instalando permanentemente em nosso corpo. No cérebro, por exemplo.