Bem há nuitos aqui que querem a pena capital.
Então vocês acreditam na livre escolha certo??

Um post só pra desistência e sem deprimir por obséquio...

Atente: Se quer pena de morte tem que crer na livre escolha, para justificar tal barbaridade!

Ah, assim não vale.

emmmcriBem há nuitos aqui que querem a pena capital.
Então vocês acreditam na livre escolha certo??

Um post só pra desistência e sem deprimir por obséquio...

Atente: Se quer pena de morte tem que crer na livre escolha, para justificar tal barbaridade!

Fala ai Vascaino Maluco!
Estive pensando, se o cara "sabe" que o resultado de matar alguem, tera como punição a sua propia morte, não seria de "livre escolha" a pena capital?
Onde esta ai a vingança do estado ou da sociedade?

Ué ninguém se manifesta?
Já vi tanto esforço aqui para provar que não há livre arbítrio e para justificar a pena capital...

Cito o PD:

Poindexter?????

Non-sense total.

o anátemaCito o PD:

Poindexter?????

Non-sense total.

Anátema: Pensar não dói...

Não tem essa de livre arbítrio .
Quem entende que pode fazer o que quer, precisa que alguém mostre que o espaço dele é limitado pelo espaço do outro.
Tem que punir. E alguns casos como os caras de Brasília que queimaram o índio e como esses marginais que estraçalharam o menino, o meu livre arbítrio também deve valer. E eu quero a morte nesses casos.

ApocalipticaNão tem essa de livre arbítrio .
Quem entende que pode fazer o que quer, precisa que alguém mostre que o espaço dele é limitado pelo espaço do outro.
Tem que punir. E alguns casos como os caras de Brasília que queimaram o índio e como esses marginais que estraçalharam o menino, o meu livre arbítrio também deve valer. E eu quero a morte nesses casos.

O que quero dizer é que quem não crê que haja livre arbítrio, não pode ser a favor da pena de morte,se não teve outa opção não teve culpa ou dolo.

emmmcri

ApocalipticaNão tem essa de livre arbítrio .
Quem entende que pode fazer o que quer, precisa que alguém mostre que o espaço dele é limitado pelo espaço do outro.
Tem que punir. E alguns casos como os caras de Brasília que queimaram o índio e como esses marginais que estraçalharam o menino, o meu livre arbítrio também deve valer. E eu quero a morte nesses casos.

O que quero dizer é que quem não crê que haja livre arbítrio, não pode ser a favor da pena de morte,se não teve outa opção não teve culpa ou dolo.

Mas isso é reduzir o problema a uma falácia. Então não faz sentido. Bjs

emmmcri

ApocalipticaNão tem essa de livre arbítrio .
Quem entende que pode fazer o que quer, precisa que alguém mostre que o espaço dele é limitado pelo espaço do outro.
Tem que punir. E alguns casos como os caras de Brasília que queimaram o índio e como esses marginais que estraçalharam o menino, o meu livre arbítrio também deve valer. E eu quero a morte nesses casos.

O que quero dizer é que quem não crê que haja livre arbítrio, não pode ser a favor da pena de morte,se não teve outa opção não teve culpa ou dolo.

Então ou se crê em livre arbítrio, que o cérebro ou a alma sejam coisas completamente autônomas e controlem plenamente as nossas ações a despeito de estados físicos; ou se é a favor de que soltem todas as pessoas das cadeias e da abolição do conceito de "crime".