http://youtube.com/watch?v=upzKj-1HaKw

E a Microsoft não pára com sua chupinhação de interface de OSs da Apple... tudo de decente e "novo" que você possa encontrar no Vista já havia sido brilhantemente implementado no Mac OS X

O roto falando do esfarrapado.

O conceito de mouse, cursor e desktop foram copiados do Mac (se bem que foram inventados pela Xerox). E também já existiam no OS/2, da IBM.

MAS...Quem está no TOP é a Microsoft

JohnnyMAS...Quem está no TOP é a Microsoft

O depoimento de Steve Jobs nesse video vai ao encontro duma citação do Senna... enquantos os que vencem comemoram... os derrotados se desculpam...

Apesar dele negar... o que ele mais demonstra nesse video é estar P da vida com uma coisa que começou praticamente com ele... que foi os sistemas operacionais de interface grafica... estar fazendo sucesso na casa do vizinho...

Essa é a diferença que há entre talento e criatividade...

A MS existe graças à IBM e o PC. Se a Apple tivesse visão além do EUA, seria uma potência muito maior que a MS. Quis vender só para antiquarios, dançou. O que dá muito lucro é o que vende para a maioria. Mas gosto não se discute...

Why You Need Experience to Realize that Macs Suck

It takes about three years after they introduce a new marketing campaign for reality to intrude, which is why without 5-7 years experience, most people can't see why macs are computers for untermenschen. They see the pretty cases, hear the disproportionate amount of self-promotional material from the Mac community, and see how their favorite neurotic celebrities (and other people who use their computer for three tasks, max) gab up about them. It's like peer pressure in high school... after three years, you stop giving a damn, and then you graduate.

The latest hilarious embarrassment for Apple can be read here, where it is revealed that even with a far smaller userbase (2.8% versus over 90%) the Mac's vaunted OS X is full of security holes, on par with Windows XP. But of course, we have to ask, if that many holes were found in an operating system that almost no one uses, imagine what would happen if Apple were in Microsoft's place - even more of a disaster.

The Apple happy camp has been bragging about OS X security and stability for some time now, but the results haven't been as great as they had hoped. Once again, after the hype, we see the truth starting to emerge. In the 1990s they were claiming "greater productivity," but after Windows 95 proved to be more stable and adaptable than their OS at the time, they abandoned that. Then the hype was all about how much "faster" than Intel the Mac's CPUs were. Remember the "velocity engine"? The G5 didn't live up to the hype, so now a new tack is needed. OS X is the latest Jesus Christ the Savior for the Macintosh line, but here we see the facade beginning to crack.

In reality, Apple will continue to sell machines to the same 2.8% of the market, which are the people who are both insecure about their computer knowledge and pretentious enough to be fooled by a good-looking, expensive machine. It reminds me of what IBM was offering in the late 1980s with the PS/2. Both will hang on, but neither will actually conquer the market or move it ahead, which is now exclusively the province of Windows and Linux (though I'm still planning to get an Itanium so I can run OpenVMS, the world's most stable operating system). Nothing left to do but laugh at the people still inexperienced enough to believe the Apple propaganda, and thus to shell out five times the cost of a good machine for a mediocre one with "art deco" styling.

S.R.P., July 23, 2004

Excelente texto. Se dependesse da Apple e Linux, a internet teria chegado no BRasil em 2000.

JohnnyExcelente texto. Se dependesse da Apple e Linux, a internet teria chegado no BRasil em 2000.

???

JohnnyA MS existe graças à IBM e o PC. Se a Apple tivesse visão além do EUA, seria uma potência muito maior que a MS. Quis vender só para antiquarios, dançou. O que dá muito lucro é o que vende para a maioria. Mas gosto não se discute...

Há quase 30 anos, o padrão no Brasil era o Apple II. Qualquer fundo de quintal fabricava clones do Apple (o manual dava tudo de bandeja, até o diagrama das placas de circuito).

Quando surgiu o Mac, uma firma brasileira (a Spectrum, se não me engano) criou, por engenharia reversa, um computador que fazia a mesma coisa que o Mac.

Como não era um clone, a Apple não pôde fazer nada diretamente. Foi então aos compradores da laranja brasileira e conseguiu, através deles, que o nosso governo fizesse a Spectrum parar a fabricação.

Resultado: surgiu o PC da IBM e o Mac foi esquecido, limitando-se ao mercado da editoração eletrônica e artes gráficas (mas só por algum tempo, porque o PC evoluiu e conseguiu entrar neste ramo também).

JohnnyExcelente texto. Se dependesse da Apple e Linux, a internet teria chegado no BRasil em 2000.

Esta frase não faz sentido. Se não houvesse a MS e o Windows, o mais provável é que o OS/2 tivesse se tornado o padrão mundial.

Quando surgiu, era bem melhor que o Windows. Por erros sucessivos de estratégia, a IBM deixou a peteca cair e o Windows predominou.

Havendo mercado, alguma coisa surge para ocupá-lo. Na verdade, o que atrasou a chegada da Internet ao Brasil foi o monopólio das comunicações pelo governo, que só começou a se abrir com a ECO 92, no Rio, quando surgiu o primeiro provedor não estatal, o Alternex.

Até então, a Internet só existia nas universidades e centros de pesquisa.