Tá, vou ser mais explícito. Gostaria de saber porque de um modo geral, os SO precisam ser grandes e pesados se eles não possuem quase nada (veja bem, não estou colocando aqui as distro Linux que vem com muitos pacotes de aplicativos GNU, e sim o SO e interface homem-máquina).
Tipo assim, o que justifica um SO ocupar mais de 1 Gb de espaço no disco. Quanto ao NEtScape, beja bem, mesmo com o Windows 95, comprar um navegador era (e ainda acho que é) uma barreira para qualquer um. Agora você me deixou curioso com uma coisa. Se os "browsers" tinham de ser baixados e instalados, com se faria isso sem o navegador? O Netscape lembro de se comprar em loja. Daí a instalação já não sei como era pois na época um 386 era artigo supérfluo e os novíssimos 486 eram ultra hiper top de linha.

Abraços

Fernando SilvaA Microsoft ignorou a Internet até o Windows 95. O Bill Gates achava que era uma coisa só para nerds e universitários.

Isso foi o cumulo... e parece que ele disse isso numa época em que a Internet crescia em todo canto... viajou...

E naquela época... melhor que o Netscape só o Telix... tinha até discador integrado

JohnnyTipo assim, o que justifica um SO ocupar mais de 1 Gb de espaço no disco.

O hardware... em resumo assim bem resumido... quanto mais complexo o hardware... idem o sistema operacional

JohnnySe os "browsers" tinham de ser baixados e instalados, com se faria isso sem o navegador?

Via FTP no MS-DOS... ou então o navegador vinha no CD de instalação que o provedor de acesso fornecia...

O primeiro provedor Internet que assinei foi o SBT OnLine... eles enviavam ao assinante um CD com o Netscape e IE 4... eles ofereciam também a opção de baixar a versão via FTP que era explicado num encarte que acompanhava esse CD...

Bastava carregar o prompt do DOS no Windows... digitar ftp.sbtonline.com.br... entrar com o endereço de email sem senha... e baixar...

Aff...ainda bem que meu primeiro PC comprei em 2000...

Steve Jobs explica porque tem tanta inveja da Microsoft.

JohnnyAgora você me deixou curioso com uma coisa. Se os "browsers" tinham de ser baixados e instalados, com se faria isso sem o navegador? O Netscape lembro de se comprar em loja.

O Netscape podia ser comprado em loja, para se evitar o tempo de download com modems discados de 28kbps (e vinha com manual), mas eu baixava da Internet, de graça.

Minha primeira versão (a 1.0) veio no KitFree do Alternex, que eu tentei baixar do site deles via Telnet e acabei desistindo, devido às linhas ruins da Telerj. Acabei baixando do BBS do Centroin, que tinha conexões melhores.

Todo o kit de programas necessário para se acessar a Internet cabia em 3 disquetes. E ainda incluía o Lview, para se manipular imagens, que eu uso até hoje.

Só para lembrar a quem chegou depois: a Internet já existia décadas antes de haver a Web. Havia fóruns, trocavam-se arquivos e programas, pesquisavam-se coisas.

Essa perseguição à Microsoft é natural, pois se trata da empresa que obteve maior sucesso na História da tecnologia da informação... A Apple foi um fracasso até tempos mais recentes, quando resolveu deixar parte de sua usual ostentação de lado. A inveja de Jobs vem do fato de que Gates e sua turma conseguiram tanto sucesso sem precisar de algum glamour ou elitismo barato...

JohnnyAff...ainda bem que meu primeiro PC comprei em 2000...

Entrei na Internet em 1995. Antes disto, só mandava email através do BBS.
Alguém me informou, num fórum (ou board, como se dizia na época) do Centroin BBS, que tinha pedido inscrição no Alternex e me deu o endereço.

Escrevi uma carta para eles. Uma semana depois, chegou um formulário e uma boleta de pagamento. Mandei o formulário pelo correio e a boleta paga por fax. Mais uma semana ou duas e chegou um envelope grande com o manual de instruções, a senha provisória, o login etc.

Levei um mês até conseguir baixar o kit com os programas e finalmente me conectei, ainda sem saber direito para que servia a Internet.

No começo, eu ficava vagando ao acaso, clicando em links, ou fazia buscas aleatórias e olhava todos os resultados. Virava noites fazendo isto.
Levou algum tempo até eu descobrir o que havia de realmente interessante e a criar uma rotina.

Fernando Silva

francioalmeidaSou usuário do Linux (Red hat), mas admito a superioridade da microsoft em relação ao usuário comum.

O Linux pode ser muito mais seguro, no entanto isso o torna menos amigável. Na minha opinião esse item foi decisivo para afirmar a superioridade do windows

É verdade. Segurança enche o saco.
O problema é que tem gente que escreve a senha no cartão do banco e ainda acusa o banco quando desaparece dinheiro da conta.
Primeira regra do Unix/Linux: não se logar como administrador.
Primeira coisa que os usuários do XP fazem: criar uma conta de administrador e usá-la o tempo todo.

Explica pra mim, que não entende quase nada do assunto, o problema com esse tipo de conta, Fernando!