
Clube Veneno
Um fóssil de reptil com duas cabeças.
Este P.T. Barnun gostaria de ter em seu circo de aberrações 

Credito: Jianjun Li/Eric Buffetaut
Os restos fossilizados de um réptil marinho de 150 milhões de anos chamado Hyphalosaurus lingyuanensis.
A criatura mostra claros sinais de uma bifurcação axial, uma malformação que ocasiona um animal nascer com duas cabeças.
Mais em:
http://www.livescience.com/animalworld/070118_twohead_reptile.html
[ ]´s


Credito: Jianjun Li/Eric Buffetaut
Os restos fossilizados de um réptil marinho de 150 milhões de anos chamado Hyphalosaurus lingyuanensis.
A criatura mostra claros sinais de uma bifurcação axial, uma malformação que ocasiona um animal nascer com duas cabeças.
Mais em:
http://www.livescience.com/animalworld/070118_twohead_reptile.html
[ ]´s
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/01/2007, 07:39
eu sugiro ao apod passar a postar esse monte de coisas interessantes que ficam em topicos que quase ninguem responde mas gosta de ler, em um só tipo "notícias científicas do apod"
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/01/2007, 10:39

[cria]
Essa é uma anomalia raríssima, e ainda mais raro é a sobrevivência do animal até esse estágio. Ora, se a fossilização fosse igualmente um processo raro como defendem os evolucionários, a chance de fossilizarem esse espécime seria de aproximadamente 0,3 em 2500^10.
Dado que ele está aí, acabam-se as alegações de que o registro fóssil é imperfeito, e não há mais desculpa para a completa ausência de formas transicionais; ausência essa que é única a justificativa para se poder defender qualquer especulação louca de parentesco que venha à mente dos "cientistas": "bem, não temos os intermediários entre os gorilas e os beija-flores, mas como o registro fóssil é imperfeito, eles devem ter existido, e todos os seres são aparentados entre si".
[/cria]
Essa é uma anomalia raríssima, e ainda mais raro é a sobrevivência do animal até esse estágio. Ora, se a fossilização fosse igualmente um processo raro como defendem os evolucionários, a chance de fossilizarem esse espécime seria de aproximadamente 0,3 em 2500^10.
Dado que ele está aí, acabam-se as alegações de que o registro fóssil é imperfeito, e não há mais desculpa para a completa ausência de formas transicionais; ausência essa que é única a justificativa para se poder defender qualquer especulação louca de parentesco que venha à mente dos "cientistas": "bem, não temos os intermediários entre os gorilas e os beija-flores, mas como o registro fóssil é imperfeito, eles devem ter existido, e todos os seres são aparentados entre si".
[/cria]
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/01/2007, 13:35