Que tipo de discussão (ou, exemplos) passou essa impressão de "nível alto demais para lidar"?

Citação de: Buckaroo Banzai em 16 de Setembro de 2014, 17:58:28

Que tipo de discussão (ou, exemplos) passou essa impressão de "nível alto demais para lidar"?

Talvez os tópicos sobre física quântica...

Citação de: Lorentz em 16 de Setembro de 2014, 11:57:59

Citação de: SnowRaptor em 16 de Setembro de 2014, 10:43:39

Citação de: Rafael Barretão em 16 de Janeiro de 2014, 17:35:58

Vim parar aqui pelo link do ateus.net, site que encontrei numa busca do google atrás de gente como eu para conversar, só não fiquei no ateu.net porque lá eles apagam o conteúdo conforme o tempo passa e eu gosto de referenciar e de consultar boas respostas quando as encontro.

Tão vendo por que a gente não apaga mensagens?!?!

Foi mais ou menos por isso que vim pra cá. No ano de 2006 teve um reset no Ateus.net e muitos ficaram desmotivados, sem falar que as discussões já estavam esfriando. Já conhecia o fCC através de um ou outro de lá, e sempre via um nível de discussão bem maior por aqui, o que fez eu migrar.

Ainda assim, por muito tempo eu considerava o nível das discussões bem mais alto do que eu podia lidar, o que fez eu ficar como um mero leitor por alguns anos, entrando esporadicamente.

curiosamente, eu também vim nessa época (me registrei em 2006)

Citação de: Buckaroo Banzai em 16 de Setembro de 2014, 17:58:28

Que tipo de discussão (ou, exemplos) passou essa impressão de "nível alto demais para lidar"?

Eu também fiquei curioso.

Muitos daqui detinham um conhecimento em ciência, história, literatura, política e economia num nível bem mais alto que o meu. Hoje isso continua , mas sinto que o gap é menor. Mesmo gostando do grupo e sendo cético, não havia nada que eu sentia poder contribuir. E não pensem que não existam muitos visitantes nessa condição.

Ah, sim. Já tive/comumente tenho esse tipo de "sensação" quando vejo listas/fóruns mais especializados. Mas como aqui tem também coisas como seção "papo furado" e um pouco de bobageira invadindo mesmo os assuntos mais "sérios" (sem querer me gabar), achava que isso servisse como uma "entrada" mais amigável, não havendo o mesmo efeito.

Citação de: Lorentz em 16 de Setembro de 2014, 20:54:29

Muitos daqui detinham um conhecimento em ciência, história, literatura, política e economia ...

... e geologia, apesar de a geologia não ser uma ciência de fato.

Tem como principal função tentar criar estórias convincentes que suportem o evolucionismo, enquanto financiam com dinheiro público o hobby de catar conchinhas.

Graças ao CC pude inundar meu querido e (infelizmente) iludido pai com material que desmascara Erich von Däniken e a brincadeira vendida como evidência de visitas extraterrenas chamada Crop Circles (que, segundo ele, são complexos demais para serem feitos pelo homem, apesar da existência do CERN, da ISS e de outras obras de engenharia altamente complexas).

Foi justamente ao pesquisar sobre críticas às hipóteses criadas por von Däniken que tive meu primeiro contato com o Fórum.

Muito obrigado, senhoras e senhores.

Eu fui ao google pesquisar umas coisas que eu tava sentindo, dai apareceu o site genismo.com e por ele eu achei esse fórum