Minha desculpa seria:

Os dons de Deus não podem ser comercializados.
É algo espontâneo e puramente altruísta.
Se Deus me visse querendo ganhar dinheiro a custa da graça que ele me deu, certamente impediria que eu tivesse êxito.

Citação de: Mental em 24 de Janeiro de 2007, 10:52:00

Minha desculpa seria:

Os dons de Deus não podem ser comercializados.
É algo espontâneo e puramente altruísta.
Se Deus me visse querendo ganhar dinheiro a custa da graça que ele me deu, certamente impediria que eu tivesse êxito.

E o contra-argumento seria: Basta aceitar o desafio e especificar quais as entidades de caridade o dinheiro será distribuído. Certamente Deus aprovaria a caridade.

puxa, ninguém está entendendo que não se trata de uma "desculpa"

Citação de: Spitfire em 24 de Janeiro de 2007, 12:19:35

Citação de: Mental em 24 de Janeiro de 2007, 10:52:00

Minha desculpa seria:

Os dons de Deus não podem ser comercializados.
É algo espontâneo e puramente altruísta.
Se Deus me visse querendo ganhar dinheiro a custa da graça que ele me deu, certamente impediria que eu tivesse êxito.

E o contra-argumento seria: Basta aceitar o desafio e especificar quais as entidades de caridade o dinheiro será distribuído. Certamente Deus aprovaria a caridade.

E minha "nova" desculpa seria:

Acontece que para ganhar esse dinheiro estariamos pondo Deus a prova, e por isso ele não concordaria. Lembre-se de que satanás disse a Jesus:

Se tu és Filho de Deus, lança-te daqui abaixo; porque está escrito: Aos seus anjos dará ordens a teu respeito; e: eles te susterão nas mãos, para que nunca tropeces em alguma pedra.

Jesus não aceitou o desafio de satanás, mas disse:

Também está escrito: Não tentarás o Senhor teu Deus.

Deus não aceita passar por uma prova, pois felizes aqueles que acreditam sem ter visto. (João 20:29)





Falei igualzinho a um crente.
Falando sério agora!
Essa turma sempre inventa desculpas como essas acima, mas nunca que colam.
Seria sim, prudente, Deus dar testemunho do seu poder para a humanidade caso ele existisse fosse interessado na salvação dos seus filhos.
Acredito que muitos ateus "tropeçariam" caso Deus resolvesse ao menos mover um pouquinho o seu dedo mindinho.

Citação de: Guinevere em 24 de Janeiro de 2007, 09:24:28

Citação de: Stéfano em 23 de Janeiro de 2007, 23:04:50

O problema é que geralmente os ocultistas alegam que só querem fazer o bem às pessoas.

Bom, é claro que minha dica só funciona para os assumidamente "do mal". Você ouviu o áudio do "ex-bruxo da Xuxa"?

Depende do que é "fazer o bem" para cada um....
Para uns matar o Bin Laden, por exemplo, através de uma macumbice seria fazer o bem...independente do que seja matar um ser humano.
Ao contrário, para outros matar o Papa por exemplo, através da mesma macumbice, seria mal.

Citação de: Guinevere em 24 de Janeiro de 2007, 12:32:31

puxa, ninguém está entendendo que não se trata de uma "desculpa"

Penso que, como nada disso faz sentido, tudo o que é usado para sua explicação perfeita, isenta de covardia, e na verdade auto-engrancedora para o seu negócio, soa como desculpa... Não há o que temer, pois se os poderes fossem provados verdadeiros, grandes corporações pagariam zilhões de dólares para usá-los em seu favor, Estados nacionais para ganhar disputas comerciais (ou mesmo militares), as empresas farmacêuticas e hospitais para a produção de medicamentos e as demais ciências então nem se fala... nem todo resultado seria, em tese, maligno...

mas não pagariam nada para MIM.

ok, ok, vamos ver se chegamos a um consenso do que seja uma "desculpa":

"uma resposta que o cara sabe que é falsa, mas dá assim mesmo pra ver se cola"

a minha resposta, embora se alguém parar para analizar possa mostrar falhas, ainda tem a virtude de o cara responder de fato acreditando nela, o que, para mim, a tira do campo de "desculpas"

Tipo se um cara for pego dirigindo sem carteira e diz "esqueci em casa" e depois ele acha a carteira no porta-luvas. Não é uma desculpa, embora fosse uma resposta falsa. Seria uma "desculpa" se ele não tivesse carteira.

Citação de: Guinevere em 24 de Janeiro de 2007, 15:32:43

ok, ok, vamos ver se chegamos a um consenso do que seja uma "desculpa":

"uma resposta que o cara sabe que é falsa, mas dá assim mesmo pra ver se cola"

a minha resposta, embora se alguém parar para analizar possa mostrar falhas, ainda tem a virtude de o cara responder de fato acreditando nela, o que, para mim, a tira do campo de "desculpas"

Tipo se um cara for pego dirigindo sem carteira e diz "esqueci em casa" e depois ele acha a carteira no porta-luvas. Não é uma desculpa, embora fosse uma resposta falsa. Seria uma "desculpa" se ele não tivesse carteira.

De qualquer forma é uma desculpa; é um raciocínio errado (em se tratanto da argumentação do feitiçeiro) seja ela consciente ou não.

Quando se dá uma justificativa baseando-se em um raciocínio errado, e você não tem consciência disso, chamamos de falácia.

Quando se dá uma justificativa que não cola, e que você sabe que não cola, mas tem a intenção de enganar, chamamos de sofisma.

Seja sofisma ou falácia, de qualquer forma você estaria errada.

Seria igual ao crime doloso e culposo; matar alguem sem querer ou querendo.
Tendo ou não intenção, você irá pagar por ele segundo a lei.

ai, tá bom...

então qualquer resposta é uma desculpa? até "não quero e ponto"?