
Clube Veneno
diga nao a censura atéia
Autor: Utilizador Removido | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 3879 Comentários: 45
III. Características do Ateísmo Moderno
O ateísmo moderno possui como principais características:
Anticristão - Não se opõe apenas as religiões, mas procura combater severamente o cristianismo. Para eles o Deus cristão é fraco e obsoleto.
Preconceituoso - Para o ateu moderno os cristãos são pessoas incultas, fracas e omissas aos problemas políticos e sociais.
Antidogmático - Rejeitam qualquer dogmatismo religioso. Não aceitam as doutrinas e valores cristãos. Considerando-os desnecessários e anacrônicos ao homem moderno.
Partidários - Muitos opositores do cristianismo e da moral cristã, são partidários de grupos marxistas que ainda consideram o cristianismo como atraso à civilização em constante progresso.

O ateísmo moderno possui como principais características:
Anticristão - Não se opõe apenas as religiões, mas procura combater severamente o cristianismo. Para eles o Deus cristão é fraco e obsoleto.
Preconceituoso - Para o ateu moderno os cristãos são pessoas incultas, fracas e omissas aos problemas políticos e sociais.
Antidogmático - Rejeitam qualquer dogmatismo religioso. Não aceitam as doutrinas e valores cristãos. Considerando-os desnecessários e anacrônicos ao homem moderno.
Partidários - Muitos opositores do cristianismo e da moral cristã, são partidários de grupos marxistas que ainda consideram o cristianismo como atraso à civilização em constante progresso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:08
caso pra banimento imediato
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:11

Citação de: MAKARIOS em 18 de Janeiro de 2007, 13:08:20
Isso não é verdade, até porque seria preciso acreditar em Deus para se opor a Ele.
E mesmo que fosse, que diferença faria? Acha mesmo que, se Deus existisse, haveria ateus sem que ele assim quisesse? Será que de alguma forma os ateus estão acima e além do poder do Deus onipotente? Acho difícil sustentar uma idéia dessas.
Citar
Chamamos isso de falácia do Espantalho. Você está pegando um exemplo caricato e mal escolhido de atitude do lado que quer desprestigiar e generalizando a partir dele.
Muitos de nós ateus reconhecemos a lucidez e atuação de vários grupos cristãos, só não concordamos com eles quanto à existência de Deus. Não somos cegos.
Citar
Alguns deles, sim.
Francisco de Assis e Lutero, entre outros, também questionavam valores cristãos. O que foi muito bom para o Cristianismo, diga-se de passagem. Eu pessoalmente tenho esperança de que o Cristianismo se renove e se dignifique mais a partir do questionamento cético e ateu, enterrando entre outras coisas interpretações tacanhas como a da série "Deixados Para Trás".
Citar
E muitos acham isso bobagem. Se você acompanha o fórum vai ver que não há sequer predominância clara entre esquerda ou direita por aqui. Para grande frustração de muitos, aliás.
III. Características do Ateísmo Moderno
O ateísmo moderno possui como principais características:
Anticristão - Não se opõe apenas as religiões, mas procura combater severamente o cristianismo. Para eles o Deus cristão é fraco e obsoleto.
Isso não é verdade, até porque seria preciso acreditar em Deus para se opor a Ele.
E mesmo que fosse, que diferença faria? Acha mesmo que, se Deus existisse, haveria ateus sem que ele assim quisesse? Será que de alguma forma os ateus estão acima e além do poder do Deus onipotente? Acho difícil sustentar uma idéia dessas.
Citar
Preconceituoso - Para o ateu moderno os cristãos são pessoas incultas, fracas e omissas aos problemas políticos e sociais.
Chamamos isso de falácia do Espantalho. Você está pegando um exemplo caricato e mal escolhido de atitude do lado que quer desprestigiar e generalizando a partir dele.
Muitos de nós ateus reconhecemos a lucidez e atuação de vários grupos cristãos, só não concordamos com eles quanto à existência de Deus. Não somos cegos.
Citar
Antidogmático - Rejeitam qualquer dogmatismo religioso. Não aceitam as doutrinas e valores cristãos. Considerando-os desnecessários e anacrônicos ao homem moderno.
Alguns deles, sim.
Francisco de Assis e Lutero, entre outros, também questionavam valores cristãos. O que foi muito bom para o Cristianismo, diga-se de passagem. Eu pessoalmente tenho esperança de que o Cristianismo se renove e se dignifique mais a partir do questionamento cético e ateu, enterrando entre outras coisas interpretações tacanhas como a da série "Deixados Para Trás".
Citar
Partidários - Muitos opositores do cristianismo e da moral cristã, são partidários de grupos marxistas que ainda consideram o cristianismo como atraso à civilização em constante progresso.
E muitos acham isso bobagem. Se você acompanha o fórum vai ver que não há sequer predominância clara entre esquerda ou direita por aqui. Para grande frustração de muitos, aliás.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:17

Citação de: Guinevere em 18 de Janeiro de 2007, 13:11:18
É justo a evangélica da turma que vem pedir para banir o coitado?
caso pra banimento imediato
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:25

Citação de: Luis Dantas em 18 de Janeiro de 2007, 13:17:26
A propósito, acho que o debate "esquerda" x "direita" aqui costuma ser mais freqüente e mais intenso do que qualquer outro, ligado ou não a religião.
CitarPartidários - Muitos opositores do cristianismo e da moral cristã, são partidários de grupos marxistas que ainda consideram o cristianismo como atraso à civilização em constante progresso.
E muitos acham isso bobagem. Se você acompanha o fórum vai ver que não há sequer predominância clara entre esquerda ou direita por aqui. Para grande frustração de muitos, aliás.
A propósito, acho que o debate "esquerda" x "direita" aqui costuma ser mais freqüente e mais intenso do que qualquer outro, ligado ou não a religião.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:28
Mais um tópico, Makarios ??
Acho que o Luis está de bom humor hoje...
Acho que o Luis está de bom humor hoje...

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:35
moritui, vc pode até ser um ateu sensato, mas pelo menos no orkut só vi centenas de maniacos com um odio profundo dos cristaos
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:41
se me banirem nao vou ligar so vou ver que estou certo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:41
Citação de: Willy Nilly em 18 de Janeiro de 2007, 13:25:10
isso nao é evangel, é troll
Citação de: Guinevere em 18 de Janeiro de 2007, 13:11:18caso pra banimento imediatoÉ justo a evangélica da turma que vem pedir para banir o coitado?
isso nao é evangel, é troll
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:42

Citação de: MAKARIOS em 18 de Janeiro de 2007, 13:41:54
Eric Berne explica.
se me banirem nao vou ligar so vou ver que estou certo.
Eric Berne explica.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 10:58

Citação de: MAKARIOS em 18 de Janeiro de 2007, 13:41:07
Ah, no Orkut só tem gente besta mesmo. Não ache que todo mundo é daquele jeito.
(Ih, agora eu lembrei que eu estou no Orkut.)
Makarios, a maioria das religiões mais conhecidas por nós possuem um certo nível de centralização e estrutura hierárquica (como a Igreja Católica com um Bento XVI no Vaticano, todas as outras Igrejas com os seus respectivos líderes) que definem, em maior ou menor grau, o que deveria ser o comportamento e as opiniões em muitas questões dos fiéis – mesmo que isso não seja seguido com muito afinco em boa parte dos lugares. Nós podemos falar, portanto, que na doutrina católica o sexo antes do casamento é considerado errado ou que o uso de preservativos é condenado.
Entretanto, e é aqui que quero chegar, não existe uma “doutrina ateísta”, que defina pontos em comum entre os ateus. Não existem nem “Igreja Ateísta” nem um “Papa Ateísta” para emitir dogmas para nós. O que nos une é algo tão pequeno que pode ser resumido uma pequena frase: descrença na existência de qualquer tipo de deus. Só isso. Todo o resto é pessoal e ninguém é mais ou menos ateu por não seguir determinada linha, determinado padrão. Provavelmente por isso o grupo que chamamos de "ateus", mesmo que com algumas semelhanças entre os seus membros, é fortemente heterogêneo.
Mesmo dentro de uma organização centralizada em volta de uma hierarquia forte como a Igreja Católica, temos fortes heterogeneidades. Grupos católicos em opostos diferentes mostram isso: os conservadores da “Tradição, Família e Propriedade” [ver TFP, pt.wikipedia.org/wiki/TFP] estão próximos religiosamente dos criadores da Teologia da Liberatação [ver pt.wikipedia.org/wiki/Teologia_da_Libertação]. Se dentro de uma religião complexa – cheia de dogmas e recomendações aos fiéis, o que deveria, de certa forma, homogeneizar um pouco os fiéis – há tanta diferença entre os membros, o que esperar de um grupo descentralizado e com apenas uma definição de uma linha em comum? O ateísmo, portanto, deixa para cada um dos seus "seguidores", em todos os temas que não são especificamente a existência de deuses, a liberdade individual de pensamento, opinião e escolha – pela própria definição de "ateísmo".
Por isso é difícil dizer como são os ateus sem fazer generalizações absurdas. Acho que o Dantas mostrou bem como não seguimos, necessariamente, as coisas que você disse.
moritui, vc pode até ser um ateu sensato, mas pelo menos no orkut só vi centenas de maniacos com um odio profundo dos cristaos
Ah, no Orkut só tem gente besta mesmo. Não ache que todo mundo é daquele jeito.
(Ih, agora eu lembrei que eu estou no Orkut.)

Makarios, a maioria das religiões mais conhecidas por nós possuem um certo nível de centralização e estrutura hierárquica (como a Igreja Católica com um Bento XVI no Vaticano, todas as outras Igrejas com os seus respectivos líderes) que definem, em maior ou menor grau, o que deveria ser o comportamento e as opiniões em muitas questões dos fiéis – mesmo que isso não seja seguido com muito afinco em boa parte dos lugares. Nós podemos falar, portanto, que na doutrina católica o sexo antes do casamento é considerado errado ou que o uso de preservativos é condenado.
Entretanto, e é aqui que quero chegar, não existe uma “doutrina ateísta”, que defina pontos em comum entre os ateus. Não existem nem “Igreja Ateísta” nem um “Papa Ateísta” para emitir dogmas para nós. O que nos une é algo tão pequeno que pode ser resumido uma pequena frase: descrença na existência de qualquer tipo de deus. Só isso. Todo o resto é pessoal e ninguém é mais ou menos ateu por não seguir determinada linha, determinado padrão. Provavelmente por isso o grupo que chamamos de "ateus", mesmo que com algumas semelhanças entre os seus membros, é fortemente heterogêneo.
Mesmo dentro de uma organização centralizada em volta de uma hierarquia forte como a Igreja Católica, temos fortes heterogeneidades. Grupos católicos em opostos diferentes mostram isso: os conservadores da “Tradição, Família e Propriedade” [ver TFP, pt.wikipedia.org/wiki/TFP] estão próximos religiosamente dos criadores da Teologia da Liberatação [ver pt.wikipedia.org/wiki/Teologia_da_Libertação]. Se dentro de uma religião complexa – cheia de dogmas e recomendações aos fiéis, o que deveria, de certa forma, homogeneizar um pouco os fiéis – há tanta diferença entre os membros, o que esperar de um grupo descentralizado e com apenas uma definição de uma linha em comum? O ateísmo, portanto, deixa para cada um dos seus "seguidores", em todos os temas que não são especificamente a existência de deuses, a liberdade individual de pensamento, opinião e escolha – pela própria definição de "ateísmo".
Por isso é difícil dizer como são os ateus sem fazer generalizações absurdas. Acho que o Dantas mostrou bem como não seguimos, necessariamente, as coisas que você disse.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/01/2007, 11:05