
Clube Veneno
Richard Dawkins
Citação de: One em 05 de Julho de 2007, 03:46:19
ciência é uma ferramenta útil, nada mais.
O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.
Citação de: Atheist em 04 de Julho de 2007, 21:20:06Citação de: One em 04 de Julho de 2007, 13:47:02
Minha observação do mundo informa-me que as pessoas sentem-se mal, apesar de todo o "progresso" cientifico.
Porquê?
Nota: Spitfire, se quiseres ter uma conversa interessante, tenta entender que eu não sou um teísta do tipo a que estarás habituado a lidar, pois para mim Deus é irrelevante para o caso.
Vivo perfeitamente com ou sem Deus.
Mas não vive perfeitamente com ou sem ciência…
ciência é uma ferramenta útil, nada mais.
O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/07/2007, 19:45
Citação de: Atheist em 05 de Julho de 2007, 23:45:25
ciência é uma ferramenta útil, nada mais.
O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.
???!!!???
A ciência deve servir a humanidade e não tornar-se o sentido de ser desta.
Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.
Citação de: One em 05 de Julho de 2007, 03:46:19Citação de: Atheist em 04 de Julho de 2007, 21:20:06
Citação de: One em 04 de Julho de 2007, 13:47:02
Minha observação do mundo informa-me que as pessoas sentem-se mal, apesar de todo o "progresso" cientifico.
Porquê?
Nota: Spitfire, se quiseres ter uma conversa interessante, tenta entender que eu não sou um teísta do tipo a que estarás habituado a lidar, pois para mim Deus é irrelevante para o caso.
Vivo perfeitamente com ou sem Deus.
Mas não vive perfeitamente com ou sem ciência…
ciência é uma ferramenta útil, nada mais.
O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.
???!!!???
A ciência deve servir a humanidade e não tornar-se o sentido de ser desta.
Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/07/2007, 23:28
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 03:28:47
Não é o que a realidade diz.
Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.
Não é o que a realidade diz.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 08:31
Citação de: Alenônimo em 06 de Julho de 2007, 12:31:03
Vou ser mais especifico, refiro Deus como crença
Pode mostrar provas cientificas da inexistência de Deus?
( trata-se de um pergunta retórica, pois é claro por motivos óbvios você não o poderá fazer)
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 03:28:47Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.
Não é o que a realidade diz.
Vou ser mais especifico, refiro Deus como crença
Pode mostrar provas cientificas da inexistência de Deus?
( trata-se de um pergunta retórica, pois é claro por motivos óbvios você não o poderá fazer)
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 09:16

Deus não é objeto de estudo da ciência. A metafísica não é área da ciência. A ciência estuda a natureza: como sua mecânica age e como usa-la a nosso favor.
Entretando, sendo mais específico, ele pode te provar cientificamente que o que a bíblia afirma sobre o que o deus cristão interferiu na Terra não aconteceu de fato. E isso basta para contradizer a crença de muito mais gente que "ninguém", não basta?
Entretando, sendo mais específico, ele pode te provar cientificamente que o que a bíblia afirma sobre o que o deus cristão interferiu na Terra não aconteceu de fato. E isso basta para contradizer a crença de muito mais gente que "ninguém", não basta?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 10:36
A bíblia não é nenhum livro científico.
Não se pode contradizer textos subjectivos.
Os Judeus ortodoxos dizem em inclusive religião de um lado, ciência do outro.
E para mais sabendo que a metafísica não é área da ciência, esta não pode servir de modelo referencial.
Não se pode contradizer textos subjectivos.
Os Judeus ortodoxos dizem em inclusive religião de um lado, ciência do outro.
E para mais sabendo que a metafísica não é área da ciência, esta não pode servir de modelo referencial.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 10:53
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
Mas faz afirmações — errôneas — sobre física, química, biologia, paleontologia, arqueologia, etc.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
A Bíblia não se faz passar por um texto subjetivo. Ela manda e desmanda na vida das pessoas e de maneira bem clara. Só não a seguem literalmente quem não quer.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
Mas isso não existe. Ou algo é fato, ou não é. Religião não escapa da ciência, querendo ou não.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
Metafísica é o samba do crioulo doido. Não serve pra nada. Consegue-se uma viagem de melhor qualidade fumando-se maconha.
Isso quando não querem mostrar o quanto ela interfere na física comum, o que a coloca no âmbito da ciência e, portanto, dentro da discussão.
A bíblia não é nenhum livro científico.
Mas faz afirmações — errôneas — sobre física, química, biologia, paleontologia, arqueologia, etc.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
Não se pode contradizer textos subjectivos.
A Bíblia não se faz passar por um texto subjetivo. Ela manda e desmanda na vida das pessoas e de maneira bem clara. Só não a seguem literalmente quem não quer.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
Os Judeus ortodoxos dizem em inclusive religião de um lado, ciência do outro.
Mas isso não existe. Ou algo é fato, ou não é. Religião não escapa da ciência, querendo ou não.
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34
E para mais sabendo que a metafísica não é área da ciência, esta não pode servir de modelo referencial.
Metafísica é o samba do crioulo doido. Não serve pra nada. Consegue-se uma viagem de melhor qualidade fumando-se maconha.
Isso quando não querem mostrar o quanto ela interfere na física comum, o que a coloca no âmbito da ciência e, portanto, dentro da discussão.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 11:01

Citação de: Oceanos em 06 de Julho de 2007, 14:36:46
Voltando ao positivismo? Quem desconsidera a metafísica são os positivistas, e Popper os criticou duramente e estabeleceu a falseabilidade. Nesta crítica, que já é defasada também, é sugerido a hipótese falsificável e refutável ao invés do verificacionismo positivista que se apoia simplesmente em observações, como o exemplo clássico dos cisnes brancos, ou seja o indutivismo.
Deus não é objeto de estudo da ciência. A metafísica não é área da ciência. A ciência estuda a natureza: como sua mecânica age e como usa-la a nosso favor.
Voltando ao positivismo? Quem desconsidera a metafísica são os positivistas, e Popper os criticou duramente e estabeleceu a falseabilidade. Nesta crítica, que já é defasada também, é sugerido a hipótese falsificável e refutável ao invés do verificacionismo positivista que se apoia simplesmente em observações, como o exemplo clássico dos cisnes brancos, ou seja o indutivismo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 11:14
"Metafísica é o samba do crioulo doido. Não serve pra nada."
no comments
no comments
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 11:15

Me recuso a discutir com você, Adriano.
One, seria interessante se você respondesse objetivamente as colocações do Alenônimo, particularmente, principalmente as duas primeiras. Não é legal puxar um assunto e depois fugir da discussão com algo tão vago. É falta de respeito para quem lê e quem discute.
E de qualquer modo, a questão não é se a bíblia é objetiva ou subjetiva, é se a ciência contradiz a crença de alguém ou não. E como eu mostrei, ela faz isso.
One, seria interessante se você respondesse objetivamente as colocações do Alenônimo, particularmente, principalmente as duas primeiras. Não é legal puxar um assunto e depois fugir da discussão com algo tão vago. É falta de respeito para quem lê e quem discute.
E de qualquer modo, a questão não é se a bíblia é objetiva ou subjetiva, é se a ciência contradiz a crença de alguém ou não. E como eu mostrei, ela faz isso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 06/07/2007, 11:35