Clube Veneno
Richard Dawkins
Autor: Brasília em Chamas | Categoria: Ateísmo e Agnosticismo | Exibições: 15586 Comentários: 183
Avatar
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
Idioma:
Citação de: One em 05 de Julho de 2007, 03:46:19

Citação de: Atheist em 04 de Julho de 2007, 21:20:06

Citação de: One em 04 de Julho de 2007, 13:47:02

Minha observação do mundo informa-me que as pessoas sentem-se mal, apesar de todo o "progresso" cientifico.

Porquê?

Nota: Spitfire, se quiseres ter uma conversa interessante, tenta entender que eu não sou um teísta do tipo a que estarás habituado a lidar, pois para mim Deus é irrelevante para o caso.
Vivo perfeitamente com ou sem Deus.


Mas não vive perfeitamente com ou sem ciência…


ciência é uma ferramenta útil, nada mais.

O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 05/07/2007, 19:45
Avatar
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
Idioma:
Citação de: Atheist em 05 de Julho de 2007, 23:45:25

Citação de: One em 05 de Julho de 2007, 03:46:19

Citação de: Atheist em 04 de Julho de 2007, 21:20:06

Citação de: One em 04 de Julho de 2007, 13:47:02

Minha observação do mundo informa-me que as pessoas sentem-se mal, apesar de todo o "progresso" cientifico.

Porquê?

Nota: Spitfire, se quiseres ter uma conversa interessante, tenta entender que eu não sou um teísta do tipo a que estarás habituado a lidar, pois para mim Deus é irrelevante para o caso.
Vivo perfeitamente com ou sem Deus.


Mas não vive perfeitamente com ou sem ciência…


ciência é uma ferramenta útil, nada mais.

O problema é que você não pode simplesmente usá-la para o que quer e descartá-la quando ela desmente sua crença. Ou é útil, ou não use-a.

???!!!???

A ciência deve servir a humanidade e não tornar-se o sentido de ser desta.
Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 05/07/2007, 23:28
Avatar
Apelido:
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:09
Comentários: 7654
Tópicos criados: 296
Idioma:
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 03:28:47

Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.


Não é o que a realidade diz.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 08:31
Avatar
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
Idioma:
Citação de: Alenônimo em 06 de Julho de 2007, 12:31:03

Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 03:28:47

Em momento algum a ciência contradiz a crença de ninguém, simplesmente limita-se a afirmar não existir evidências.


Não é o que a realidade diz.


Vou ser mais especifico, refiro Deus como crença

Pode mostrar provas cientificas da inexistência de Deus?
( trata-se de um pergunta retórica, pois é claro por motivos óbvios você não o poderá fazer)
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 09:16
Avatar
Apelido:
Papel:
Usuário
Registrado em:
05/04/2005, 01:25
Comentários: 8336
Tópicos criados: 264
Idioma:
Deus não é objeto de estudo da ciência. A metafísica não é área da ciência. A ciência estuda a natureza: como sua mecânica age e como usa-la a nosso favor.

Entretando, sendo mais específico, ele pode te provar cientificamente que o que a bíblia afirma sobre o que o deus cristão interferiu na Terra não aconteceu de fato. E isso basta para contradizer a crença de muito mais gente que "ninguém", não basta?
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 10:36
Avatar
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
Idioma:
A bíblia não é nenhum livro científico.
Não se pode contradizer textos subjectivos.
Os Judeus ortodoxos dizem em inclusive religião de um lado, ciência do outro.

E para mais sabendo que a metafísica não é área da ciência, esta não pode servir de modelo referencial.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 10:53
Avatar
Apelido:
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:09
Comentários: 7654
Tópicos criados: 296
Idioma:
Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34

A bíblia não é nenhum livro científico.


Mas faz afirmações — errôneas — sobre física, química, biologia, paleontologia, arqueologia, etc.

Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34

Não se pode contradizer textos subjectivos.


A Bíblia não se faz passar por um texto subjetivo. Ela manda e desmanda na vida das pessoas e de maneira bem clara. Só não a seguem literalmente quem não quer.

Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34

Os Judeus ortodoxos dizem em inclusive religião de um lado, ciência do outro.


Mas isso não existe. Ou algo é fato, ou não é. Religião não escapa da ciência, querendo ou não.

Citação de: One em 06 de Julho de 2007, 14:53:34

E para mais sabendo que a metafísica não é área da ciência, esta não pode servir de modelo referencial.


Metafísica é o samba do crioulo doido. Não serve pra nada. Consegue-se uma viagem de melhor qualidade fumando-se maconha.

Isso quando não querem mostrar o quanto ela interfere na física comum, o que a coloca no âmbito da ciência e, portanto, dentro da discussão.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 11:01
Avatar
Apelido:
Papel:
Usuário
Registrado em:
31/10/2005, 19:30
Comentários: 8532
Tópicos criados: 212
Idioma:
Citação de: Oceanos em 06 de Julho de 2007, 14:36:46

Deus não é objeto de estudo da ciência. A metafísica não é área da ciência. A ciência estuda a natureza: como sua mecânica age e como usa-la a nosso favor.


Voltando ao positivismo? Quem desconsidera a metafísica são os positivistas, e Popper os criticou duramente e estabeleceu a falseabilidade. Nesta crítica, que já é defasada também, é sugerido a hipótese falsificável e refutável ao invés do verificacionismo positivista que se apoia simplesmente em observações, como o exemplo clássico dos cisnes brancos, ou seja o indutivismo.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 11:14
Avatar
Papel:
Usuário
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
Idioma:
"Metafísica é o samba do crioulo doido. Não serve pra nada."

no comments
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 11:15
Avatar
Apelido:
Papel:
Usuário
Registrado em:
05/04/2005, 01:25
Comentários: 8336
Tópicos criados: 264
Idioma:
Me recuso a discutir com você, Adriano.

One, seria interessante se você respondesse objetivamente as colocações do Alenônimo, particularmente, principalmente as duas primeiras. Não é legal puxar um assunto e depois fugir da discussão com algo tão vago. É falta de respeito para quem lê e quem discute.

E de qualquer modo, a questão não é se a bíblia é objetiva ou subjetiva, é se a ciência contradiz a crença de alguém ou não. E como eu mostrei, ela faz isso.
0
like
0
dislike
0
angry
0
cry
0
wow
0
laugh
0
heart
Data da postagem: 06/07/2007, 11:35